1. 主体不适格。例如一方为无民事行为能力人，即不能辨认自己行为的自然人签定的合同无效。
2. 意思表明不实在。若存在诈骗、钳制的手法，使对方在违背实在意思的状况下缔结合同，受诈骗、钳制方有权恳求法院或裁定安排承认合同无效。
3. 内容违法。合同内容违背法令、行政法规的强制性规则。比方租借的舱位是违背相关规章的修建，该租借合同会被确认无效。
4. 危害公共利益。假如合同内容危害了社会公共利益，如运用舱位进行非法活动，此类合同无效。
5. 歹意勾结。两边当事人歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益而签定的租舱位合同无效。
若遇到租舱位合同或许无效的状况，当事人应及时咨询专业法令人士，经过合法途径保护自身权益。
1. 合同当事人具有相应民事行为能力，即两边是精力正常、能独立承当民事职责的自然人、法人或其他安排。
2. 意思表明实在，两边在签定合同过程中没有遭到诈骗、钳制等景象，是自愿达到租借协议。
3. 合同内容不违背法令、行政法规的强制性规则，不违背公序良俗。例如，租借用处合法，房子不存在违背修建规划等问题。
不过，存在一些景象会导致合同无效。比方，租借人对租借房子无处分姑且过后未获追认；合同内容违背法令强制性规则，像将违章修建租借且未在规则时间内获得合法手续；两边歹意勾结，危害国家、团体或第三人利益等。
所以，判别一份三年的租借合同是否有用，要结合详细状况和合同条款，依据法令规则归纳确认。
若租借合同中有清晰约好，如对损坏补偿的规范、职责界定等，法院通常会依照合同约好进行断定。例如合同约好租借期间机械因承租人不正确运用形成丢失损坏，由承租人承当修理或补偿相应的职责，且该约好不违背法令强制性规则，法院一般会支撑。
若合同未清晰约好，则要依据两边差错程度断定。若机械损坏是承租人成心或重大过失导致，如违规操作、未按要求保养等，承租人应承当补偿职责。法院会结合专业判定安排对损坏原因和修理费用的评价成果，确认补偿数额。
若机械损坏是因机械自身质量上的问题或正常损耗，承租人及时履行了奉告职责，一般由租借人承当修理职责。若因租借人未及时修理形成承租人丢失，租借人还需补偿。
此外，两边在胶葛发生后的交流记载、修理收据、运用日志等都可作为依据，影响法院断定。法院会依据事实和法令，遵从公平公平准则，做出合理断定。
